您现在的位置:主页 > 超变连击传奇 >

你是Jonathan Chait的敌人

发布时间:2019-09-30 10:31
照片:AP

纽约的Jonathan Chait今天写道,左边使用标签“白人至上主义者”描述唐纳德·特朗普(右下角)的“危险后果”一般的美国保守主义。

在Twitter上捍卫自己的作品的过程中,他有效地明确表示他认为标记任何人或造成白人至上主义者是不恰当的,除非该品牌的目标已经公开接受了它。他认为,如果没有声音的反犹太主义,那么倾向就不可能成为至高无上的反犹太主义,这在美国的背景下是愚蠢的 - 正如阿里加里布所指出的那样,犹大P.本杰明,也许是最杰出的犹太家在当时的国家,在联邦总统杰斐逊戴维斯的内阁任职。 Chait认为,众议员史蒂夫·金(Steve King)已经明确地认为,“其他人的婴儿”会给你们的文明构成一种“破坏”威胁, 只是更接近于白人至高无上。

但我真的不想接受Chait的论文。其他人可以与他争论这些想法。我甚至不太关心这个特定的部分,最后,它显示自己只是另一个数字的颜色 - 今天全国言论的最大威胁是大学生捣蛋 柱。我只是想解释一下他在做什么以及为什么。

虽然Chait可能读起来像是在做一种历史或语义论证,但他正在制作一个论点。他说:不要把保守派称为白人至上主义者。他可能会声称以严格的历史准确的名义采取这一立场,并保护的宽容规范,但史蒂夫金的模棱两可就是说法。他说 don t称保守派为白人至上主义者,主要是因为他不喜欢的观点,党和派,而不仅仅是边缘左翼,谴责白人至上主义的倾向。 Chait正在监督左派的方式,因为他不希望左翼的风格得到突出。

多年来读过Chait的人所熟知的东西,但对于那些只把他视为标准问题的中心左派专家而言,他可能并不明显,因为他参与了一个非常具体的项目:确保你和你这样的人不要 得到他的党的控制权。

广告

我说 you 因为他对左派的概念几乎肯定包括你。他不仅仅反对吉尔斯坦因选民和未经重建的托洛茨基派和贵格会的和平主义者。他基本上意味着1996年比尔克林顿左边的任何人。如果你支持一种不那么军国主义的外交政策,如果你相信党应该做更多的事情来拆除结构种族主义并创造更公平的财富分配,如果你认为史蒂夫他妈的国王是一个白人至上主义者,Chait几乎像他反对Paul Ryan一样坚决反对你。

这不仅仅是因为他认为你的想法或是错误的。他多年来一直在努力阻止你有能力影响党的或战略或方向。这是他大部分工作的实际信息:不要让左翼获胜。我甚至不认为他真的有争议。但每个人都应该清楚他对左definition的定义是多么广泛,因为你可能就在其中。

这是他在2006年撰写的专栏中非常有启发的一段话。本专栏的其余部分致力于列出乔利伯曼(当时正在进行一场激烈的初级斗争)的多种方式,他是一位可怕的党人。但是:

但最后,我不能让利伯曼失去他的初选。阻碍我的是,反利比曼运动比利伯曼的罪行更能代表。对于在党内展示自己肌肉的新一代左翼活动家来说,这是一种力量的考验。这些正是在20世纪60年代末和70年代初期撕裂党派的各种狂热分子。他们用简单的口号思考,拒绝容忍任何意识形态的异议。此外,由于他们的反利伯曼圣战被视为源于他的支持战争的立场,推翻利伯曼的实际效果将是恐吓其他强硬的党人,并鼓励更多的主要挑战者反对他们。

广告

这是Chaiti提炼出来的:关于伊拉克战争的Joe Lieberman关于保守派运动的种族主义可能是正确的,但他们是

正确的,但我们不能让他们站稳脚跟。

他对左派的蔑视将导致他支持利伯曼,基本上你需要了解他的。它是ov照片:AP

纽约的Jonathan Chait今天写道,左边使用标签“白人至上主义者”描述唐纳德·特朗普(右下角)的“危险后果”一般的美国保守主义。

在Twitter上捍卫自己的作品的过程中,他有效地明确表示他认为标记任何人或造成白人至上主义者是不恰当的,除非该品牌的目标已经公开接受了它。他认为,如果没有声音的反犹太主义,那么倾向就不可能成为至高无上的反犹太主义,这在美国的背景下是愚蠢的 - 正如阿里加里布所指出的那样,犹大P.本杰明,也许是最杰出的犹太家在当时的国家,在联邦总统杰斐逊戴维斯的内阁任职。 Chait认为,众议员史蒂夫·金(Steve King)已经明确地认为,“其他人的婴儿”会给你们的文明构成一种“破坏”威胁, 只是更接近于白人至高无上。

但我真的不想接受Chait的论文。其他人可以与他争论这些想法。我甚至不太关心这个特定的部分,最后,它显示自己只是另一个数字的颜色 - 今天全国言论的最大威胁是大学生捣蛋 柱。我只是想解释一下他在做什么以及为什么。

虽然Chait可能读起来像是在做一种历史或语义论证,但他正在制作一个论点。他说:不要把保守派称为白人至上主义者。他可能会声称以严格的历史准确的名义采取这一立场,并保护的宽容规范,但史蒂夫金的模棱两可就是说法。他说 don t称保守派为白人至上主义者,主要是因为他不喜欢的观点,党和派,而不仅仅是边缘左翼,谴责白人至上主义的倾向。 Chait正在监督左派的方式,因为他不希望左翼的风格得到突出。

多年来读过Chait的人所熟知的东西,但对于那些只把他视为标准问题的中心左派专家而言,他可能并不明显,因为他参与了一个非常具体的项目:确保你和你这样的人不要 得到他的党的控制权。

广告

我说 you 因为他对左派的概念几乎肯定包括你。他不仅仅反对吉尔斯坦因选民和未经重建的托洛茨基派和贵格会的和平主义者。他基本上意味着1996年比尔克林顿左边的任何人。如果你支持一种不那么军国主义的外交政策,如果你相信党应该做更多的事情来拆除结构种族主义并创造更公平的财富分配,如果你认为史蒂夫他妈的国王是一个白人至上主义者,Chait几乎像他反对Paul Ryan一样坚决反对你。

这不仅仅是因为他认为你的想法或是错误的。他多年来一直在努力阻止你有能力影响党的或战略或方向。这是他大部分工作的实际信息:不要让左翼获胜。我甚至不认为他真的有争议。但每个人都应该清楚他对左definition的定义是多么广泛,因为你可能就在其中。

这是他在2006年撰写的专栏中非常有启发的一段话。本专栏的其余部分致力于列出乔利伯曼(当时正在进行一场激烈的初级斗争)的多种方式,他是一位可怕的党人。但是:

但最后,我不能让利伯曼失去他的初选。阻碍我的是,反利比曼运动比利伯曼的罪行更能代表。对于在党内展示自己肌肉的新一代左翼活动家来说,这是一种力量的考验。这些正是在20世纪60年代末和70年代初期撕裂党派的各种狂热分子。他们用简单的口号思考,拒绝容忍任何意识形态的异议。此外,由于他们的反利伯曼圣战被视为源于他的支持战争的立场,推翻利伯曼的实际效果将是恐吓其他强硬的党人,并鼓励更多的主要挑战者反对他们。

广告

这是Ch

aiti提炼出来的:关于伊拉克战争的Joe Lieberman关于保守派运动的种族主义可能是正确的,但他们是正确的,但我们不能让他们站稳脚跟。

他对左派的蔑视将导致他支持利伯曼,基本上你需要了解他的。它是ov

上一篇:Deadspin“O Canada”演绎能修改后的种族主义歌词[更新] - Jez
下一篇:在这个游戏视频中观看刺客信条团结合作联盟的使命


相关文章: